El futuro del Periodismo impreso
El futuro del Periodismo impreso
Se sabe que con el paso del tiempo la tecnología avanza tildando de antigüedades cosas que ayer eran modernas. Produce cambios en todos los aspectos y lucha con las costumbres más arraigadas que han ido sobreviviendo generación tras generación.
Todo parece indicar que este será el enemigo futuro del periodismo como tal, ya que con los avances tecnológicos, la comunicación e información inmediata será pan de todos los días. Si bien es cierto la tecnología no está hecha para todos. Existe una generación que no se identifica con esta pero pronto esta pequeña parte de la población dejará de existir, será reemplazada por otra generación que si tiene contacto con la vida “on line” y así las nuevas generaciones nacerán con un nuevo invento bajo el brazo, con el cual se familiarizaran y olvidaran todo aquello que en tiempo pasado fue mejor.
Bajo mi parecer el periodismo como profesión no puede ser reemplazado por cualquier persona que quiere informar sobre acontecimientos de manera segmentada, es cierto que esta es una muy buena estrategia que ha sabido manejar la tecnología a su favor pero esto de que todas las personas tengan cierta credibilidad por el hecho de publicar noticias, generará caos y debates que antes eran pasivos. Suponiendo que cualquiera puede publicar noticias “relevantes” en cualquier medio virtual ¿bajo que parámetros se regulara lo relevante i lo irrelevante?, ¿cómo se conservará la ética que se consigue con el estudio de la profesión?, aquellos detalles y beneficios que diferencian a un informador de un periodista no creo desaparezcan junto con la profesión.
En cuanto al físico de la información, en un país sub-desarrollado como este eso es algo que si llega a concluir tardará muchos años, ya que no es lo mismo tener por 0.50 o más un documento fiable, ya que conoces el medio y el hecho de comprarlo incluye la credibilidad que este posee además de práctico y ligero, a tener por aproximadamente 80 soles mensuales un aparato no tan práctico, ni tan fiable y que te muestra no solo un punto de la noticia sino todos, hasta los inimaginables y creativos.
La definición de la postura que desea encontrar el lector, la tranquilidad que busca al momento de leer, la precisión y la objetividad que busca la encontrará solo en medios físicos. Si prefiere interactuar, comentar, observar publicidades mientras se informa optará por la lectura de noticias en la web.
Se sabe que con el paso del tiempo la tecnología avanza tildando de antigüedades cosas que ayer eran modernas. Produce cambios en todos los aspectos y lucha con las costumbres más arraigadas que han ido sobreviviendo generación tras generación.
Todo parece indicar que este será el enemigo futuro del periodismo como tal, ya que con los avances tecnológicos, la comunicación e información inmediata será pan de todos los días. Si bien es cierto la tecnología no está hecha para todos. Existe una generación que no se identifica con esta pero pronto esta pequeña parte de la población dejará de existir, será reemplazada por otra generación que si tiene contacto con la vida “on line” y así las nuevas generaciones nacerán con un nuevo invento bajo el brazo, con el cual se familiarizaran y olvidaran todo aquello que en tiempo pasado fue mejor.
Bajo mi parecer el periodismo como profesión no puede ser reemplazado por cualquier persona que quiere informar sobre acontecimientos de manera segmentada, es cierto que esta es una muy buena estrategia que ha sabido manejar la tecnología a su favor pero esto de que todas las personas tengan cierta credibilidad por el hecho de publicar noticias, generará caos y debates que antes eran pasivos. Suponiendo que cualquiera puede publicar noticias “relevantes” en cualquier medio virtual ¿bajo que parámetros se regulara lo relevante i lo irrelevante?, ¿cómo se conservará la ética que se consigue con el estudio de la profesión?, aquellos detalles y beneficios que diferencian a un informador de un periodista no creo desaparezcan junto con la profesión.
En cuanto al físico de la información, en un país sub-desarrollado como este eso es algo que si llega a concluir tardará muchos años, ya que no es lo mismo tener por 0.50 o más un documento fiable, ya que conoces el medio y el hecho de comprarlo incluye la credibilidad que este posee además de práctico y ligero, a tener por aproximadamente 80 soles mensuales un aparato no tan práctico, ni tan fiable y que te muestra no solo un punto de la noticia sino todos, hasta los inimaginables y creativos.
La definición de la postura que desea encontrar el lector, la tranquilidad que busca al momento de leer, la precisión y la objetividad que busca la encontrará solo en medios físicos. Si prefiere interactuar, comentar, observar publicidades mientras se informa optará por la lectura de noticias en la web.
2 comentarios :
Canchita, esta genial tu blog... tu lo has diseñado? Escribes muy bien, solo me gustaria que en los textos largos pusieras intertitulos =) FELICIDADES!!!
sii yo lo hice..gracias por a recomendaciones lo tendre en cuenta para las siguientes publicaciones (:!
Publicar un comentario